Propongo que se de respuesta a la siguiente cuestion desde la politología, la filosofía, la sociología y la psicología.
La pareja de un hombre le ofrece hacerle sexo oral si es que se pone mermelada en el pene. El hombre accede. Han traido un frasco de mermelada al cuarto, el hombre tiene dos alternativas: a) tomar de a poco la mermelada con sus manos y frotarla sobre su sexo b) hundir directamente los genitales en el frasco. Toma la segunda opción y su amante se indigna. Le impreca que a la mañana siguiente no podrá comer mermelada con su familia en el desayuno.
Se plantean entonces dos preguntas medulares de las que cada disciplina debe derivar una problemática propia:
¿Por qué el hombre tomo la segunda alternativa?
¿Por qué la familia no podrá consumir la mermelada en la mañana?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
4 comentarios:
Oberturando el diálogo, me imaginaba discusiones acerca de por que pedimos referencias a cuatro ciencias de las cuales dos son "ciencias" si hablamos de discusion extradiscursiva, en el caso que tocamos pido que no se diga del pene que es un simbolo del despotismo machista en occidente, ni que se use en ningun caso la frase "la vanidad en la penetracion del objeto en si". En mi caso me abstengo de decir "las dos alternativas son gratuitas" Este ejercicio de exclusion de la exclusion continuista nos llevara a una serie de preguntas aparentes. Un buen comienzo es este:
G.Mendivil(Filosofo)/ para no ensuciarse las manos no?
Podriamos explicar estos hechos a traves de la doble hermeneutica entre la pornografia y el sexo casero, en tanto un pene comun tiene cierta admiracion (conciente o no) de los penes del cine. Asi, antes de que se creara el mundo, un adan americano ya se la estaba metiendo a un pye, lo que implica un acto sexual casero. Sin embargo, cuando este adan se vuelve director de peliculas porno o peliculas sexualmente divertidas, filma la accion para legitimar la violacion a los pyes como arte. Seguidamente, mortales como el hombre del caso al ver la penepyeness de la pelicula intenta imitarla. Sin embargo, la falta de recursos economicos para comprar o preparar un pye, lo obliga a utilizar mermelada, creando así (y de forma casera) el famoso pene-mermelada, el cual es un retardante femenino, porque enfría la vagina y además sabe muy bien si es que no se padece de diabetes.
Por otro lado, la limitacion en el poder adquisitvo molesta a la muchacha, porque ha ahorrado mucho tiempo para comprarse ese frasco de mermelada y, según su percepcion, este ha sido arruinado. No obstante, ha ocurrido todo lo contrario: el semen tiene proteinas y ha contribuido a mejorar el nivel nutricional de la mermelada. De hecho, se deberia agregar un poco de semen a todos los productos alimenticios con este mismo fin.
Bien. Pues me parece fenomenal todas las filosofías sobre el tema. Más el ejemplo es algo escatológico y demasiado "dulce" para la práctica real. Un saludo
pacobailacoach.blogspot.com
La familia no come mermelada l día siguiente porque está con esencia de pene. ¿Quién comería mermelada de algo -por ejemplo, piña- con esencia de pene?
Solo él o la pareja del dueño del pene.
Publicar un comentario