1. Metodología
Se utilizo una muestra de 142 parejas no convivientes, donde cada miembro viviera con al menos un miembro su familia de origen o familia extensa, y que hubiesen tenido la experiencia del frasco de mermelada dentro de la pareja al menos una vez en los dos últimos años. La muestra fue seleccionada a partir del Registro de Pecadores y Penitentes (RPP) de los años 1996-98 que mantiene la Iglesia de la Virgen del Fátima. Se encontraron un total de 672 casos de individuos que habian confesado haber tomado parte de una situación como la descrita. En este grupo se encontraron 155 parejas heterosexuales, 10 matrimonios y 145 parejas no convivientes. En 3 de estas ultimas, los mujeres de la pareja vivían solas o con compañeros de cuarto no relacionados por parentesco. Esta situación les hacia desencajar con el caso propuesto (en que se desayuna con la familia), por lo que se seleccionó a las 142 parejas restantes. Los 362 individuos no aparejados registrados tambien fueron excluidos de la muestra, sin embargo, se recogió el dato de con quién habían tenido Sexo Oral Confitado Frustrado (SOCF). En la tabla 1.1 presentamos los resultados
Tabla 1.1 '¿Con quiés tuvo SOCF?' Diferencia para hombres y mujeres tomado del RPP 1996-98
| Hombre (% de 167 casos) | ||
| Prostituta | 22 | |
| Familiar | 12 | |
| Amistad | 58 | |
| Funcionario público | 10 | |
| Otro | 8 | |
| Total | 100 |
| Mujer ( % de 195 casos) | |
| Prostituta | 8 |
| Familiar | 9 |
| Amistad | 14 |
| Funcionario público | 60 |
| Otro | 9 |
Es importante notar que la frecuencia en que se habia tenido SOCF en estos casos era muy baja, el valor máximo fue de tres veces en total. Y la de SOC (Sexo Oral Confitado) fue aún menor, encontrandose tan solo 4 casos en toda la muestra. Mientras que la frecuencia para las parejas es notablemente mayor y parece funcionar según ciclos regulares, tal como veremos más adelante.
Para la información presentada a continuación se aplico una encuesta a cada miembro de las 142 parejas. Se incluyó una batería de preguntas diferenciada para cada sexo.
2. Disrtibución etaria de las parejas SOCF
Tabla 2.1 Edad del miembro de la pareja, según su sexo SOCF
| Edad, en años cumplidos | Hombre | |
| [15-24] | 3.5 | |
| [25-34] | 11 | |
| [35-44] | 54 | |
| [45-55] | 31.5 | |
| Total | 100 |
| Edad, en años cumplidos | Mujer |
| [15-24] | 6 |
| [25-34] | 68 |
| [35-44] | 17 |
| [45-55] | 9 |
| Total | 100 |
En general, el pequeño porcentaje concentrado en el primer intervalo tiene que ver con el reducido número de parejas jovenes que participo del estudio y, en general, del reducido número de jóvenes que se confiesa de manera satisfactoria (registrable).
Usualmente la mujer es el miembro más joven de la pareja. La diferencia de edad primedio es de 6 años.
3 Frecuencia y razones para el SOCF
| Tabla 3.1 Frecuencia SOC segun Estrato Socio económico | |||
| Frecuencia de SOC (en un mes) | Alto | ||
| [1-9] | 19 | ||
| [10-19] | 76 | ||
| [20-25] | 5 |
| Frecuencia de SOC (en un mes) | Medio | |
| [1-9] | 4 | |
| [10-19] | 4 | |
| [20-25] | 82 |
| Frecuencia de SOC (en un mes) | Bajo |
| [1-9] | - |
| [10-19] | - |
| [20-25] | 100 |
| Tabla 3.2 Frecuencia de SOCF según estrato socio económico Frecuencia de SOCF (en un mes) | Alto | ||
| [1-9] | 82 | ||
| [10-19] | 9 | ||
| [20-29] | 1 | ||
| [30-39] | 7.5 | ||
| [40-50] | 0.5 |
| Frecuencia de SOCF | Medio | |
| [1-9] | 3 | |
| [10-19] | 1 | |
| [20-29] | 5 | |
| [30-39] | 12 | |
| [40-50] | 79 |
| Frecuencia de SOCF | Bajo |
| [1-9] | - |
| [10-19] | - |
| [20-29] | - |
| [30-39] | - |
| [40-50] | - |
Cabe destacar que en 70% de los casos de las veces el SOC fue propuesto por la mujer. Esta fue tambien la responsable de la frustracion en la totalidad de los casos de SOCF. Resulta curioso que ningun individuo de clase baja tenga SOC menos de 20 veces al mes y que este nunca sea frustrado. En el estrato alto el SOCF es más frecuente que el SOC, y lo es más aun en más aun en el estrato alto.
Tabla 3.3
| Razones para SOC | Hombre |
| Para satisfacer a la pareja | 2 |
| Para revitalizar la vida sexual | 4 |
| Para saciar la curiosidad | 10 |
| Por recomendación medica | 6 |
| Para acelerar un trámite público | 75 |
| Para mejorar olor y sabor del pene | 3 |
| Razones para SOC | Mujer |
| Para satisfacer a la pareja | 0.01 |
| Para revitalizar la vida sexual | 1 |
| Para saciar la curiosidad | 0.02 |
| Por recomendación medica | 0.92 |
| Para acelerar un trámite público | 0.5 |
| Para mejorar olor y sabor del pene | 98 |
Es de principal importancia aclarar que lo que se estipula en el cuadro anterior es la razón para sugerir SOC por primera vez a la pareja. En la mayoría de casos, para el hombre, la primera vez de esta sugerencia es posterior a un SOCF. Debe explicarse que al referirse a la aceleración de un trámite público a traves del SOC, la inmensa mayoría de los hombres admite que, en retrospectiva, la sugerencia de un burócrata anonimo resultaba dudosa.
| Tabla 3.4 Razones para tomar la alternativa b. según la edad del hombre en años cumplidos | ||
| Razones para tomar la alternativa b. | [15-24] | |
| Para no ensuciarse las manos | 65 | |
| Para ensuciar la mermelada | 14 | |
| Para mejorar el balance potreinico de la mermelada | 01 | |
| Para acelerar un trámite público | 20 |
| Razones para tomar la alternativa b. | [25-34] |
| Para no ensuciarse las manos | 9 |
| Para ensuciar la mermelada | 9 |
| Para mejorar el balance potreinico de la mermelada | 4 |
| Para acelerar un trámite público | 78 |
| Razones para tomar la alternativa b. | [35-44] |
| Para no ensuciarse las manos | 25 |
| Para ensuciar la mermelada | 04 |
| Para mejorar el balance potreinico de la mermelada | 06 |
| Para acelerar un trámite público | 65 |
| Razones para tomar la alternativa b. | [45-55] |
| Para no ensuciarse las manos | 4 |
| Para ensuciar la mermelada | 12 |
| Para mejorar el balance potreinico de la mermelada | 80 |
| Para acelerar un trámite público | 4 |
La diferencia etaria en las razones para tomar la alternativa de instertar directamente el pene en el frasco de mermelada resulta clara aunque no aventuramos ninguna explicacion.
Conclusiones
En general, debemos aclarar que la intención de este estudio fue utilizar el financiamiento excesivo del fondo concursable para comer bien y dormir en los mejores hoteles durante el tiempo de trabajo de campo. Los objetivos principales y especificos, tanto como las hiótesis de trabajos fueron formuladas a partir de la libre asociacion de las muletillas sociológicas 'pobreza', 'género', 'desarrollo', 'subversión', 'roles', etc. Todas las cronicas y reportes de campo fueron escritas a mano y utilizadas para hacer aviones de papel con que atacar a los parapentistas.
Por último debemos aclarar que en la fecha en que se llevo a cabo este estudio no se identificó ninguna relación entre las parejas que optaban por el SOC o donde el SOCF hubiese ocurrido. Sin embargo, se ha abierto hace tan solo unos meses un grupo en facebook de individuos con esta preferencia. El número de miembros supera los 1899 a nivel mundial.
